Hist\u00f3ricamente, a los profesionales del derecho, pese a que defiendan los intereses particulares de sus clientes intentando obtener con ello el m\u00e1ximo beneficio posible como empresarios, lo\u00a0 que no s\u00f3lo es respetable sino justo, la sociedad les ha atribuido la labor de defender la justicia a trav\u00e9s de la legalidad, m\u00e1xime cuando se les encomienda la defensa de los derechos fundamentales de la ciudadan\u00eda, no siendo dif\u00edcil incluso encontrar a muchos de ellos verdaderamente comprometidos de manera desinteresada en y con diversas causas sociales, ya sea mediante actividades sin \u00e1nimo de lucro de variada tipolog\u00eda, o en el tercer sector asistencial.<\/p>\n
Sin embargo, ocurre cosa bien distinta en el marco de las relaciones laborales que rigen en sus propios negocios<\/u><\/strong>. Bien por voluntad y beneficio propio, desconocimiento, o bien porque su actuaci\u00f3n viene marcada por la propia din\u00e1mica del sector y la falta de unos principios \u00e9ticos m\u00ednimos, los abogados muestran un comportamiento contrario a aquel que defienden en los Tribunales. Simple y llanamente, de manera ilegal, explotan y\/o se aprovechan de los abogados que trabajan para ellos<\/u><\/strong>, vulnerando los derechos de la parte m\u00e1s d\u00e9bil y desfavorecida que dicen representar y defender.<\/p>\n Desgraciadamente, la contrataci\u00f3n vulnerando derechos laborales as\u00ed como fundamentales, dentro del sector de la Abogac\u00eda, es un problema tan\u00a0 antiguo e inmune, que s\u00f3lo la aparici\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica de los \u00faltimos a\u00f1os ha sido capaz de convertirlo, de nuevo, en un problema grave y actual, para cuya erradicaci\u00f3n se deber\u00e1 con premura trabajar, ya que es una pr\u00e1ctica generalizada la contrataci\u00f3n fraudulenta y las relaciones laborales disfrazadas de relaciones mercantiles, lo que com\u00fanmente se conoce como la figura del falso aut\u00f3nomo. <\/em><\/u><\/strong><\/p>\n A continuaci\u00f3n, reproducimos una situaci\u00f3n que es corriente en m\u00faltiples despachos de abogados:\u00a0 –Un despacho profesional y un abogado que va a incorporarse al mismo dentro de su disciplina, acuerdan que su relaci\u00f3n no se va a formalizar con un contrato laboral, a pesar de que cumpla todas las caracter\u00edsticas de un empleado por cuenta ajena; en lugar de ello, el abogado se dar\u00e1 de alta como aut\u00f3nomo, perfeccion\u00e1ndose entre ambas partes un contrato mercantil de prestaci\u00f3n de servicios. Un contrato mercantil que incluso en la mayor\u00eda de los casos ni tan siquiera llegar\u00e1 a formalizarse, como tampoco cualquier otro. –<\/em><\/p>\n Pues bien, gracias a esta forma de proceder la empresa tendr\u00e1 menor coste social, y la otra parte, en alg\u00fan caso, podr\u00e1 percibir m\u00e1s dinero que trabajando como asalariado, es decir, estar\u00edamos ante una operaci\u00f3n \u201cwin to win<\/em>\u201d, donde todos te\u00f3ricamente ganar\u00e1n, especialmente para la visi\u00f3n de muchos abogados no especializados en derecho laboral, que perciben estas pr\u00e1cticas como legales e inevitables en el sector, dada la naturaleza liberal de la Abogac\u00eda.<\/p>\n No obstante, decimos que es una operaci\u00f3n donde \u201cte\u00f3ricamente\u201d ambas partes ganan, porque en la pr\u00e1ctica los perjuicios y riesgos son diversos y manifiestos, detall\u00e1ndose s\u00f3lo algunos de los m\u00e1s relevantes dependiendo de si somos el despacho empleador o el abogado trabajador.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 2.- INCONVENIENTES PARA EL DESPACHO O EMPRESA. \u00a0<\/u><\/strong>Los inconvenientes para la empresa se producen especialmente tras la relaci\u00f3n laboral, en caso de que el abogado quiera exigir algunos de los derechos que le corresponden:<\/p>\n <\/p>\n Por todo lo expuesto, la situaci\u00f3n es lo suficientemente lamentable y bochornosa como para necesitar del esfuerzo y compromiso de todos para, primero, cambiar con la mentalidad del colectivo, y, segundo, terminar con dichas pr\u00e1cticas, y no s\u00f3lo por una cuesti\u00f3n de justicia social o sectorial, sino tambi\u00e9n por los costes directos asociados al desarrollo de tales pr\u00e1cticas que conlleva para todos los que en ellas intervienen.<\/p>\n <\/p>\n Javier Aranda Guardia<\/p>\n Novembre 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hist\u00f3ricamente, a los profesionales del derecho, pese a que defiendan los intereses particulares de sus clientes intentando obtener con ello el m\u00e1ximo beneficio posible como empresarios, lo\u00a0 que no s\u00f3lo es respetable sino justo, la sociedad les ha atribuido la labor de defender la justicia a trav\u00e9s de la legalidad, m\u00e1xime cuando se les encomienda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11541,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n